Dos más, dos menos

Según los expertos los indicadores nos dicen que algo esperanzador se mueve en el sector inmobiliario, de un lado el considerable aumento de transacciones en el mes de enero, parece ser sostenible durante febrero y marzo, al menos.
Por otro el stock, salvo aquel que nunca debió construirse, comienza a desatascarse. Incluso ya no existe en algunos lugares.
Mientras tanto, emulando a los negacionistas del cambio climático, recordemos al primo de Rajoy, asistimos, léanse la Comisión de Vivienda ayer 16 de marzo en el Congreso, asistimos estupefactos digo a la negación de la llamada burbuja inmobiliaria, calificada por uno de los comparecientes como crisis de la codicia amamantada por la teoría de la construcción infinita, añado. Un fallo de valores calculado, del que el Partido Popular sabe mucho. Borrachera de avaricia con elixir del negocio fácil y rápido.
Y es que esta derecha que nos toca soportar quiere borrarse de su responsabilidad. Aparta de mi este cáliz, expelen doctos ellos, tambien ellas. Ahora, las consecuencias del egoísmo vivido a costa de la vivienda, la destrucción de empleo adicional, el efecto llamada al abandono escolar, la escasez de vivienda protegida, o la esclavitud de elevadas hipotecas, no va con ellos. ¿Quién creo las condiciones para todo esto?
Parece como si nada hubiera ocurrido, como si nadie hubiera dejado el suelo a merced del mercado, con el que se especuló codiciosamente, sobre el que anidó la corrupción. ¿Quién desprotegió con leyes ese bien escaso cuyo precio condiciona el de la vivienda? Nada importaba, se podía pagar, eso si a costa de una vida para beneficio de pocos, claro.
¿Quiénes dejaron de regular el abuso de las oficinas parabancarias?
¿Para qué hacer política de vivienda? Pensaba el ministro cazador. ¿Alguna vez se preguntó el Honoris si las familias podrían hacer algo mas que trabajar para pagar la renta o la hipoteca? Dudo incluso que… dejémoslo estar.
Costará mucho tiempo recuperar la senda de vivienda digan a precio asequible, nadie debería destinar mas del 35% de sus ingresos a este menester, salvo aquellos que su 100% es de Lista Forbest o similar, estos que hagan lo que quieran faltaría.
Esta semana conocemos dos nuevas y buenas decisiones del Ministerio de Vivienda. El martes se puso en marcha El Portal de Información al Beneficiario de la RBE. Una herramienta al servicio de los jóvenes solicitantes de la Renta Básica de Emancipación, esa ayuda de 210 € para el pago del alquiler, que ya disfrutan mas de 200.000 y que ha reducido a la mitad el porcentaje de sus ingresos que deben destinar para alquilar una vivienda.
El sistema incluye mensajes SMS que en diez días comunicarán las claves de acceso al sistema a los que ya tienen concedida la ayuda. Cada mes se enviarán SMS tanto a los que cobren por primera vez, como a los que se haya detectado alguna incidencia y puedan corregirla. http://www.alquilerjoven.es/ os espera.
Y la segunda, 640.000 familias se benefician de la bajada de tipos de interés de los préstamos sobre las viviendas protegidas acogidas a planes estatales porque el Gobierno ha revisado los tipos, en algunos casos se reducen a la mitadAl realizarse en marzo, ha podido aprovecharse al máximo la tendencia descendente de los indicadores tomados como base.Dos buenas noticias más, dos pasos menos de Rajoy hacia la Moncloa, se siente.

Por cierto el Sr. Trillo sigue en su escaño. Merino con su marcha empieza a reconocer su culpa, ¡Ya veremos!

Ocho trajes a medida

Mientras Espinosa ofrece una solución dialogada, G. Pons sigue el guión del PPCV y pide un traje a medida para ocho chiringuitos fuera de la ley.

No recuerdo si los fariseos tambien se pegan golpes en el pecho.

En respuesta a una pregunta efectuada durante la sesión de control al Gobierno celebrada en el Congreso de los Diputados, la Ministra de Medio Ambiente, Rural y Marino Elena Espinosa, asegura que tan solo ocho establecimientos tienen problemas con la Ley. Recordó que existen cerca de 400 en la Comunidad Valenciana, y que 26 más deben subsanar deficiencias menores.

Los Diputados socialistas por Valencia saludamos la oferta de diálogo que el Gobierno considera oportuna para resolver la polémica, compaginando la actividad económica y la legalidad.
“Esteban G. Pons siguiendo el libreto del PP valenciano, retorció las cifras, echó mano de su locuaz demagogia para borrar puestos de trabajo y regalar los oídos de los hosteleros presentes en la tribuna del Hemiciclo”

El Diputado popular tras su pregunta fue acusado de ser correa de transmisión de intereses muy particulares y cercanos, reclamó actuar concretamente para los ocho que incumplen la ley, lo que Espinosa calificó de “hacer trajes a medida”

Resulta sorprendente la mutación de Esteban G. Pons. Al otrora tolerante, razonable y centrado tertuliano, le han aflorado las peores maneras goebbelianas. “En su tránsito por Génova 13 ha perdido la mesura” y para muestra el botón de hoy: En el argumentarlo de su pregunta bajo el velado y victimista “el Gobierno no nos quiere” no ha tenido pudor en utilizar exageración y desfiguración para convertir una anécdota con solución dialogada, en una amenaza grave.

Con la maestría propia del alumno aventajado ha incluido el principio de la transposición -Si no puedes negar las malas noticias (Gürtel) inventa otras que las distraigan- acudiendo a elementos emocionales con la entronización del miedo, y la conversión de un falso conflicto social en verdad prioritaria. “Un claro ejemplo de manipulación que pretende sembrar la alarma para rédito electoral”

Resulta patético el enfrentamiento constante del PPCV y el Gobierno del desaparecido Camps con el gobierno de España. La política ha de servir para resolver las necesidades de las personas no para mantener el agravio con fines partidistas. Ya queda poco. ¿No?


Madrid, abril de 2010

Vivienda, alquiler y paguen.

Dicen que la única causa de la escasa oferta en alquiler es la inseguridad, seguro que no. Lo seguro, lo cierto es que aún, a estas horas, pasadas las diez, dos inquilinos siguen ocupando el escaño sin satisfacer la renta política que debieran.

Pero hoy nos trajina otro alquiler. Los Planes del Gobierno como instrumentos políticos, tienen entre otros objetivos el de equilibrar las distintas formas de acceso a la vivienda, fomentando el alquiler.

A pesar de los furibundos ataques a toda iniciativa del gobierno, la razón, que no los grupos políticos, viene en ayuda del compromiso.

Los socialistas ya alertamos de la dificultad en el acceso a la vivienda, en especial para los jóvenes. Otros, siguieron pertinaces en su delirio de pago asequible por la vivienda, aunque fuere desmesurado.

El gobierno socialista apostó por el alquiler, no sustitutivo, si como opción. Mayor libertad para elegir. Otros, serviles en sus aportaciones, lo negaron primero, pretendidos paladines fueron después.

Fuimos los socialistas quienes innovamos en instrumentos para incentivar y dinamizar el alquiler. (SPA) Mejorables sin duda. Otros siempre al cobro de pieza. Lo cierto: Hoy hay mayor número de iniciativas similares, similares que no iguales.

¡Vivir para ver! Ayer pocos se acordaron, ya no de la vivienda, sino del alquiler como alternativa posible. Hoy todo son loas, exigencias y propuestas. Bienvenidas. Aunque algunos siguen sin ver más allá de la zanahoria del lucro, y otros nieguen al Estado, exigiéndolo después.

Apostar todo al ladrillo nuevo que esclaviza y depreda el territorio, no satisface necesidades ni proyectos de vida. Sí las voraces fauces de quienes pretenden debilitar al estado en pos de plusvalías sin límites.

A propósito, o no, otros inquilinos deben sustituir a Los señores Trillo y Merino del Partido Popular que siguen en sus escaños sin pagar políticamente.

Comparto posición con el Gobierno sobre el alquiler, por eso relato algunas medidas puestas en marcha por el ejecutivo, expuestas en la sesión de control de hoy.

Nos comentaba la Ministra Corredor que, uno de los mayores potenciales que tiene actualmente nuestro mercado inmobiliario es el desarrollo del mercado del alquiler.

Solamente viven en alquiler el 13 por ciento de las familias españolas, lo cual nos distancia mucho del 40 por ciento de media que tiene la Unión Europea y además es un mercado que está muy poco profesionalizado -solo el 15 por ciento de los contratos tienen algún tipo de intermediario profesional-, todo ello en un contexto que convive con el mayor stock de viviendas infrautilizadas de los países de nuestro entorno, lo cual es claramente un desperdicio económico y social.

Por eso hemos apostado por el alquiler desde diferentes frentes con la intención de favorecer la movilidad laboral, la emancipación de los jóvenes y la libertad de elección de todas las familias y ciudadanos en cuanto a su forma de acceso a la vivienda.

Desde este punto de vista, el Plan estatal de vivienda y rehabilitación, prevé el 40 por ciento de actuaciones en diferentes figuras del alquiler, también el alquiler con opción a compra.

La renta básica de emancipación, que se puso en marcha por el Gobierno, la cobran ya 100.000 jóvenes en toda España, posibilitando el acceso de esta forma en alquiler a su primera vivienda.

La Sociedad Pública de Alquiler ha sido una pionera en cuanto a la profesionalización de este mercado de alquiler, y ha puesto a disposición de todos los propietarios e inquilinos medidas de cobertura y de gestión de riesgos que antes solo estaban en poder de pequeñas y muy pocas sociedades de intermediación profesional que había en el mercado.

Actualmente el nivel de gestión de viviendas de la Sociedad Pública de Alquiler es muy similar al que tienen otras empresas privadas del sector que llevan muchos más años trabajando en este campo.

También nos hemos empeñado en que la fiscalidad sea neutral para todas las familias, independientemente de que accedan a la vivienda en propiedad o en alquiler. Recuperamos la deducción por alquiler que el Partido Popular había suprimido y nos hemos propuesto mejorarla y equipararla a los que compran para que desde este punto de vista las familias sean realmente libres en cuanto que decidan alquilar o comprar.

También en esta Cámara está en la última fase de tramitación el proyecto de ley de sociedades cotizadas de inversión en el mercado inmobiliario, que supone una sustancial mejora en cuanto al tratamiento de este tipo de sociedades en materia de fiscalidad, también para el alquiler y para favorecer el mercado de la vivienda.

Y también se han aprobado ya las mejoras fiscales en el IVA en cuanto al alquiler con opción a compra, que supondrá un revulsivo para este mercado. Asimismo, está tramitándose actualmente en la Cámara la ley de medidas de fomento del alquiler y eficiencia energética de los edificios, con la finalidad de dar mayor seguridad jurídica a los propietarios que pongan su vivienda en alquiler, favoreciendo la tramitación procesal de los juicios por desahucio en caso de impago.
Toda una serie de propuestas y medidas que movilizan más viviendas en el mercado del alquiler, amplían la oferta, mejoran la calidad y ayudan a bajar los precios, que al final es la política responsable de vivienda de alquiler que quiere hacer el Gobierno.

Deseamos que pronto quede atrás la pesadilla de una política de vivienda contra las personas ejercida por el PP y el acceso a la vivienda a coste razonable sea una realidad.

Crisis, pues echémonos al gasto

Dice nuestro sabio refranero que la oportunidad la pintan calva, como que si no la aprovechas pasa de largo. No quisiera parecer frívolo o exento de reflexión, por muy de boina -que otrora me pusiera en aprieto innecesario- pudiera el lector considerar este probable desiderátum de insensateces.

Pero se me antoja un parecer en esto de arrimar el hombro, cada cual según se le venga al entender ante lo que hasta mi madre conoce por Crisis.
Y es que a estas alturas en las que explicadas las causas, los actores, los culpables para unos y para otros, las medidas, los antídotos, las pócimas, los augurios y compartido el drama de quienes de verdad sufren el egoísmo despiadado e insensible del beneficio rápido y opulento, solo nos queda pienso, dar el do mas sostenido y valiente que seamos capaces de albergar en nuestro pecho.

Siempre recordaré con sana envidia las imágenes del pueblo teutón, creo que no fue ficción, reconstruyendo ladrillo a ladrillo lo que la codicia e intolerancia pudo llegar a tejer en la Europa del siglo XX. Cuestión de Estado que con el esfuerzo de hombres y mujeres resueltos a mirar hacia el futuro, pudo convertir las ruinas de guerra en un país locomotora económica europea, aunque hoy esté en recesión.

Ahora este mi parecer. Se trata de hacer según las posibilidades y circunstancias. Pintan bastos pero debe ser una oportunidad. No para figurar en el libro de la historia, ni siquiera por cuestiones electorales, que dicho sea de paso me cuesta abandonar. Creo que esta es la nuestra, como paisanos unidos por el sentimiento de querer compartir nuestra forma de vivir, de ser, de estar, de encarar mejor el futuro y todos a la vez, sin que nadie se vuelva a quedar atrás. Creo que es la hora como dirían los de Obama – hay que nombrarlo-, de salvar el sueño en este caso, español.

Hemos pasado de las dificultades a la crisis financiera, de esta a la economía real, de ahí a la desconfianza, podemos llega la recesión y nos amenaza la deflación. Lo cierto es que no compramos, hacemos durar más el coche, tomamos menos cañas, vemos menos cine o teatro y prevemos un año de consumismo. Con-su-mismo traje, con su-mismo-coche, etc. La reducción del consumo interno también acaba destruyendo empleo, reventón de la burbuja inmobiliaria aparte.

No debemos obviar que habrá quien desaprensivamente aproveche para modelar la realidad a su antojo y pretenda de nuevo obtener ingentes beneficios a costa de los de siempre. Alguien deberá vigilar esto. Pero eso no debe alejarnos de aquello que podemos hacer.

Reconozco que todo esto que se nos ha venido encima no es tan sencillo de resolver, o si. Puestos a proponer, creo en pequeños gestos y grandes dosis, ya no de confianza si de pragmatismo. A saber, dicen que el euribor ha bajado, respiro para unos, más euros libres para otros. Bajan los precios –siempre dicen- mejor se llega a fin de mes en el peor de los casos y mas cosas pueden hacer los que van mas desahogados, si los hay, por aquello de que cada cual se crea necesidades a medida que tiene mas recursos.

No es broma, hay quien ha hecho números, entre una cosa y la otra tiene más renta que antes de las dificultades. No se cuantos serán pero haberlos haylos. A estos habrá que sumar a quienes mantendrán el poder adquisitivo por convenio, revalorizaciones de pensión, etc. Todos cuantos tienen el puesto-sueldo asegurado por una u otra razón, suma y sigue. Los que negocian los ERES o los autorizan, a la suma, incluidos liberados de sindicatos, de partidos políticos, organizaciones empresariales, directivos, grandes accionistas y todas las personas que tienen sus emolumentos asegurados con cargo a cualquier presupuesto público. Todos a la suma, eso sí cada cual con sus posibilidades, pero todos a la suma de, cómo diría mi amigo Vicente, gastar.

Puede como decía, resultar frívolo o poco profundo, pero insisto, mi amigo tiene ahora más razón que nunca. Quizá no todos podamos gastar cuanto queramos, ni siquiera en aquello que necesitemos, o deseemos. Pero en la medida que cada cual pueda, es decir desde nada porque nada se puede pedir a quienes peor lo están pasando, hasta todo a quienes, pase lo que pase nunca les pasa nada. Es una cuestión de Estado, hay quienes no podrán acarrear ni un solo ladrillo de las ruinas porque bastante están cargado ya, pero habrá quienes tengan alforjas para cargar por ellos. El que pueda debe acarrear. El que pueda debe gastar. Debemos ser valientes sin torpezas. He dicho gastar no malgastar ni despilfarrar.

Caben todas las razones para hacerlo, solidaridad, pragmatismo, incluso y porque no españolidad. En esto nos va a todos en menor o mayor medida. Cuando en una coyuntura como la actual comienza a tronar y llover en casa de una familia de nuestro país, puede tardar más o menos, pero si no ponemos de nuestra parte cosas sencillas pero fundamentales en la suma de ellas, tarde o temprano la tormenta llamará a nuestra puerta.

Se puede pensar que no resolveremos mucho, y que la obligación es de otros. Pero podemos salvar muchos puestos de trabajo, y eso ya será importante. Y también es cierto que hay quien tiene mayores obligaciones. Los Gobiernos de gobernar los tiempos que corren con medidas que aumenten las posibilidades, y proteger a cuantos se queden sin manta. Las oposiciones a proponer sin demagogias baratas, tiempo habrá de dar palo. Sindicatos y Empresarios pactando responsablemente. Los demás a cumplir con las obligaciones propias.

El que no quiera que se borre, no pasa nada, cuando esto acabe ya hablaremos. Ahora se trata de no mirar el color de nuestra camiseta y chutar hacia la misma portería, meterle varios goles a la destrucción de empleo.

Tenemos el ejemplo de la roja, unos jugones bajitos han conseguido urdir por encima del color de sus clubes una trama que nos hace sentir bien, nos gusta y hasta los poco futboleros reconocen que se emocionan. Lo han hecho gastando trabajo en equipo. En esto de la crisis podemos bajar los brazos, humillar la testuz y dejar que otros lo arreglen, o animarnos a formar parte de la solución.

El inmortal Miguel Hernández nos dedicó un elenco de acertados calificativos, dejemos rotos los yugos sobre la espalda de la crisis. Echémonos al gasto.

PROPUESTA EN EL PARLAMENTO

Señorías, saludamos a los gremios de artistas falleros y foguerers, con don José Latorre y don Pascual Domínguez a la cabeza; también a doña Carmen Alborch y María José Adsuar, de los ayuntamientos de Valencia y Alicante respectivamente.

Poco imaginaba el cónsul Décimo Juno que, agonizante la cuaresma e incipientes los azahares en la ciudad que fundara a orillas del Turia, temblaría la tierra con aspiración de olor acre en variopinto honor totémico que trasciende la internacionalidad.

En el horizonte urbano valenciano se abre paso una manifestación social, una cultura, pero también una hoguera económica de primera magnitud, que tiene base, sin duda, en una técnica artesanal, en una profesión singular.

El artista pone en la picota los días pasados, las gentes, las cosas, los hechos.Nada escapa, nadie tiene fuero ante el espejo satírico.

Antaño, y frustradas las germanías, los carpinteros agremiados y en su celebración sindical quemaban lo inservible, incluido el parot, madero donde colgar el candil compañero de la vigilia invernal, disfrazado, eso sí, de quienes con su actitud son objeto de crítica: el comerciante usurero, el avaro vecino, el edil aprovechado, el clero o la burguesía.

Atrás el rito ancestral del fuego, las figuras divertidas, satíricas, junto a tercetos de improvisación vecinal, se convertían en un espectáculo de calle de configuración teatral, tablado y escena de premuñecos. Entrado ya el siglo XX se transforman en composiciones más complejas, arriesgadas, de mayor calidad estética.

Nacía con ello el artista. Regino Mas, Luna, Varea de Xirivella, Santaeulalia o Monterrubio quedarán ligados para siempre a las fallas, como Mauricio Soler, Serra, Soriano o Gastón Castelló, dando cuerpo a las no menos conocidas fogueres d'Alacant, herederas sin duda del ancestral y mediterráneo culto al fuego celebrando el solsticio de verano.

Hogueras que, de nacimiento agrícola, pasaron rápidamente a la ciudad.

La falla más homogénea en la estética, más figurinista, la hoguera más libre, sin más referencia real que la imaginación del creador, ambas con talento, derrochan gracia e ingenio, críticas con el comportamiento antisocial y, como diría Josep Renau, de espíritu revolucionario.

Luces para ambas, pero también malos tiempos, prohibiciones, censuras, incluso gravosos impuestos.

Pero los artistas nunca esperaron a que escampara, aprendieron a bailar bajo la lluvia.

Señorías, quisiera que se fijaran en cualquier objeto o figura que tuvieran al alcance de su vista, hagan un pequeño esfuerzo de imaginación y conviértanla proporcionalmente en una figura de 28 metros de altura, similar a un edificio de diez plantas. Espectacular, arriesgado, ¿no, señorías?

Lo que hemos hecho aquí rápidamente, en una falla, en una hoguera, requiere tiempo, imaginación, creatividad, talento, dibujo, informática, guión, modelado, escultura, carpintería singular, pintura, gestión de empresa, seguridad y salud laboral, múltiples habilidades técnicas y conocimientos específicos y comunes también a otras profesiones, capacitación de gran nivel y control sobre el contenido del trabajo.

¿Quién conoce todo ello? ¿Quién explicará qué es un cuerpo de bareta, blanc de panet, pintar a la cera o montar un sacabuch? ¿Cómo han de continuar estas técnicas artesanales legadas de unos a otros? ¿Quién investiga para mejorar y hacerlas sostenibles?

Señorías, pretendemos dar una respuesta a través de la formación profesional reglada que vendría a reconocer los conocimientos específicos para construir falles i fogueres.

Señorías, ténganlo claro, hablamos de educación, de mejorar el nivel de formación de los ciudadanos; de fiesta hablaremos en otra hora, en otro lugar.

Hoy pretendemos atender la formación de trabajadores y trabajadoras, formación de los escultores del fuego, que diría el profesor Ariño.

Joan Fuster nos conminó a tomarnos en serio esta profesión, y nuestra intención es que el Gobierno de España, con el apoyo de SS.SS., elabore las cualificaciones profesionales y el título correspondiente.

Necesitamos una oferta formativa que capacite para el ejercicio de actividades profesionales, que atienda las necesidades del sistema productivo y del empleo en las fallas, las hogueras, todo el sector de lo efímero, del ocio, del diseño, la escena, el cine, la televisión, como mínimo.

Hemos oído también considerar una broma proponer iniciativas sobre quienes confeccionan el alma de la fiesta, sobre los que son el centro de un impacto económico de más de 750 millones de euros anuales solo en Valencia; sumen Castellón y Alicante, ¡vaya broma!

Más de 7.500 empleos giran en torno a la actividad de aquellos que Vittorio de Sica calificó como capaces de hacer cualquier cosa; insisto, siempre hemos hablado de formación convencidos de que las dificultades de ahora y de siempre se superan antes con personas formadas y cualificadas.

Acabo, señorías. Proponemos formación para promocionar, regular y perpetuar una profesión, un oficio singular de España en particular, para fomentar el espíritu emprendedor, la actividad empresarial y dignificar la formación profesional en general, reconocer la competencia profesional por la experiencia, una reivindicación de los gremios, una necesidad sin duda.

Implicarse hoy para afrontar con mayor garantía los retos del futuro y mejorar el empleo y la calidad de vida de los ciudadanos no es ninguna broma, ni para los valencianos ni para nuestro Grupo Socialista.

Por todo ello, señorías, pedimos el apoyo al texto transado con el Grupo Popular posponiendo la consideración de la enmienda de Convergència i Unió, con la que estamos de acuerdo pero que no es objeto de nuestra proposición.Gracias, señorías. Gracias, presidenta.

Intervención 18 de marzo de 2009.

HABERLO HAYLO

No recuerdo como es aquello de intentar engañar a todos y siempre, o será inventar veinte mentiras para tapar la primera, o hacer tontos a los demás, o incluso obviarlos y caer en el siempre acolchado regazo de la estrategia. El caso es que conocida la composición de la lista, o propuesta de lista de la derecha valenciana para la provincia que le da nombre, uno intenta analizar y se sumerge en el febril terreno de la especulación, en el que tan felices nos encontramos los de la política, familiares, allegados y similares.
Especulando, especulando creo que Camps, este que “pareixia faba”, de la mano de mi buen conocido Juan, que no El Bautista, de la mano del OPUS digo, apaña candidaturas para rascar todos los votos posibles para la causa. ¡Alto aquí! ¿La causa del PP? ¿La causa de Rajoy? o ¿La causa de Camps? Volveremos mas tarde sobre la causa.
No es que nos moleste que gente de la comarca esté en la candidatura conservadora al Congreso de los Diputados, más seremos para empujar el carro comarcal en Madrid, que no está de más. Pero sí nos altera el raciocinio que el PP pretenda tomar por tontos a nuestros vecinos, creyendo que en un caso los torrentins y torrentines correrán como posesos a respaldar la candidatura del PP al ver a su alcaldesa en la lista, o en otro el de mi querido pueblo Xirivella colocando, porque eso ha sido, colocando al que nunca sabe nada o no quería, y no como reconocimiento porque nada se puede reconocer aún, si no como: Ya que te pago por asesorarme en la Consellería, -seguimos trabajando- al menos que se note que tengo mano. Completando el cuadro, el caso de Aldaia preparando el próximo asalto.
Ya sabemos que son compatibles legalmente los cargos, pero ¿Son aceptables los cambalaches? Hace tan solo unos meses que elegimos a nuestros alcaldes. En el Caso de Torrent a alguien que nos abandonará en breve, formalmente o por omisión de sus responsabilidades. Torrent se merece dedicación plena para que su voz se escuche no solo en Madrid sino en el foro que toque.
El desahogo del PP es tan grande que no les importa mover a su gente cual marionetas. ¿Dónde quedan las responsabilidades adquiridas? Pretenden convertir la democracia en un escenario en el que los actores entran y salen sin mas papel que el similar al bondadoso higiénico. Lo de esta derecha ya no tiene calificativo más allá de la pura estrategia.
Ganar, ganar, anular al adversario, aniquilar la discrepancia. ¿Para que? ¿Para quién? Ahora vuelvo a la Causa. En el caso de la Alcaldesa, seguro que alguien ha pensado que yéndose esta a Madrid, -la cuatro se va aunque no la vote nadie en Torrent- marchándose digo, tal vez se le ocurra delegar, delegar no solo las responsabilidades que hoy atesora y acapara, si no también las correspondientes compensaciones económicas que conllevan.
Pero pudiera o pudiese haber otra causa, si Camps con estas maniobras obtiene un resultado mejor que el de Esperanza Aguirre - los demás varones peperos no cuentan- seguro que está en disposición de reclamar un sitio de privilegio en la pomada del relevo a Rajoy.

A todo esto hay que preguntarse, ¿Qué lugar ocupa para el PP la causa de los vecinos de Torrent, Xirivella, Aldaia etc.?
En el caso de los últimos de la lista no hay cuestión, pero en el caso de Torrent me intriga saber quien es el beneficiario. No lo duden, haberlo haylo.

GONZALEZ PONS Y EL TREN DE ALTA VELOCIDAD

Nuevamente asistimos a la incontinencia del ex-conseller González Pons en un alarde de ignorancia. No es de extrañar que el Presidente Camps quiera quitarse de encima a un atrevido que sigue poniendo al Gobierno Valenciano en innumerables aprietos.

Debemos destacar la ignorancia que demuestra el candidato de la Derecha Valenciana en su intento falsario de “arreglar” la cosa del AVE por L’Horta. Debería enterarse primero cómo están los asuntos y negociaciones que, incluso sus propios compañeros alcaldes junto a otros del PSPV-PSOE, están llevando a cabo con el Ministerio de Fomento.

En relación a este trazado por l’Horta Nord, le pedimos al Sr. González Pons que no intente arreglar nada, que no mueva nada, que deje a quienes entienden y saben de la defensa de los intereses de los municipios y sus vecinos seguir actuando. Lo están haciendo sin sectarismos acaldes del PP y del PSOE juntos, que no meta la pata porque prácticamente está resuelto por los pueblos de l’horta Nord. No se olvide que se está practicando lo que nunca hubo hasta el 2004 en l’horta Sud, diálogo entre instituciones, por favor Sr. González no se entrometa.

Respecto al AVE por l’horta Sud, hay que preguntarse ¿Dónde estaba González Pons cuando lo necesitábamos para que el ministerio de Álvarez Cascos de su mismo partido el PP nos atendiera? Si lo puede hacer ahora, dice ¿Por qué no lo intento siquiera cuando realmente pudo? ¿A que viene ahora tanta preocupación?

Lamentamos que quien representará a los valencianos y valencianas en el Parlamento Español sienta ese impulso irresistible de embaucar con desconocimiento. Pretender resolver el problema que generó el proyecto del Partido Popular en Alcàsser, volviendo a las soluciones anteriores, solo puede responder a dos cuestiones: O bien González Pons no sabe donde está Alcàsser, desconoce su problema con el AVE y ni lo que le interesa a sus vecinos, o no puede contener su intento de idiotizarnos a todos con su falsaria actitud.

El ex-conseller debería enterarse de los motivos por los que el AVE no pudo ser soterrado en su trazado SUR. Resulta un atrevido parlanchín que se olvida de la actitud del Ministerio Cascos en su relación prepotente con nuestra comarca. Ni siquiera ha tenido la delicadeza de conocer el proyecto anterior y el que se está llevando a cabo. O las actuaciones que si dieron fruto en el trazado Centro al producirse el diálogo necesario antes de iniciar las obras. El mismo diálogo que mejoró notablemente el proyecto en Alcàsser, que ha mejorado sus accesos, que incluso ha incluido nuevas infraestructuras a pesar del boicot de la Alcaldesa del PP. Ha de saber que Alcàsser está mejor ahora que con el proyecto del PP, no la fastidie por favor.

Deje de pescar con basura porque en l’horta Sud, especialmente, sabemos de las relaciones del PP valenciano con el AVE. Sería muy interesante contrastar sus conocimientos sobre esta infraestructura: Línea de Alta Velocidad Madrid-Castilla La Mancha-Comunidad Valenciana-Región de Murcia a su paso por la provincia de Valencia.
Del By pass para el tráfico mejor no diga nada o le crecerá la nariz mas de la cuenta.

APUESTA POR LA LIBERTAD PARA SER FELICES.

Quiero destacar la predisposición por comparecer del Presidente de la Sociedad Pública de Alquiler ante el Copngrreso de los Diputados, que coincide, como no puede ser de otra manera, con la actitud a favor de la transparencia que tiene el Gobierno socialista de España.

Me gustaría destacarlo porque no todos los gobiernos son iguales, y sirva un breve ejemplo. Mientras aquí en el Parlamento Español, el Partido Popular reclama su derecho y se le atiende, en la Comunidad Valenciana, los honorables consellers, como se suele decir, como los toreros medrosos no comparecen siquiera para explicar a los valencianos cuál ha sido la causa de la inundación de un palacio tan bueno y bonito como el palacio de la Ciudad de las Artes y de las Ciencias.

Esto es pertinente porque el Partido Popular califica la comparecencia del Presidente de la SPA de impresentable, al menos comparece, porque, como les decía, resulta pertinente decir que el Partido Popular obtiene respuesta democrática del Gobierno socialista de España mientras que a los valencianos y valencianas, se nos niega la verdad en las comparecencias.

Pero iremos al tema que nos ocupa. Hemos conocido los datos del cumnplimiento de los objetivos por parte de la SPA, que mejoran los previstos al comienzo de esta singular propuesta a favor del alquiler, que, como SS.SS. conocen, fue objeto de escarnio, mofa y saña y he ahí la paradoja, no se cuestionaron al establecerse los objetivos, digo, y se hizo al comprobar que podrían llegar a conseguirse.

Esta apuesta por el alquiler, una herramienta más, no podía ni debía tener éxito; se convirtió rápidamente en una tan supuesta como incierta amenaza a intereses partidistas, competenciales o estratégicos. Algunos, al grito de disuélvanse, demostraban que les molestan los servicios públicos cual es la Sociedad Pública de Alquiler.

Podemos discutir si los objetivos iniciales fueron adecuados, timoratos o audaces, pero eso debió ser en su momento, hoy solo cabe analizar si se han cumplido o no, señorías. La simplicidad de las cuentas de quienes no se preocuparon nunca por el alquiler como una opción de libre elección no es razonable e incluso resulta pueril en algunos supuestos.

Pensamos en el Grupo Socialista que la estrechez en la óptica les impide ver, ni siquiera intuir, el verdadero resultado, insisto, de un servicio público que, no lo olvidemos, nunca fue una agencia inmobiliaria.

Los datos son elocuentes: se han cubierto con creces los objetivos y, mal que les pese, los dineros públicos que se han destinado al programa han servido para cumplir la palabra dada, tanto en conseguir su autofinanciación como en número de contratos que se preveían; insisto, repito: objetivos cumplidos. Lo cierto, lo objetivo, lo comparable es que la Sociedad Pública de Alquiler ha cumplido a día de hoy con lo que este Parlamento le encomendó, objetivos muy alejados de los pretendidos y explicados por por el Partido Popular.

En cuanto a la disolución solicitada no me resisto a decirles que cabría preguntarles a los usuarios de la Sociedad Pública de Alquiler, tanto inquilinos como propietarios, qué opinan de este nuevo servicio y estoy seguro de que, como a mí me ha sucedido, se llevarán una sorpresa, para nosotros una grata sorpresa; supongo que para el Partido Popular una gran decepción.

Entendemos que los motivos dnacionalistas son otros, los del PP responden a esa intención de siempre: cazar cualquier pieza, ya que venía del anterior ministro Cascos, como bien se demostró.

En definitiva, señorías, se trataba de posibilitar a los ciudadanos una mayor libertad en la elección de su forma de acceso a la vivienda.

Fíjense, señorías, porque ahí erradica también una diferencia muy notable. Para ustedes, señores del Partido Popular -y a tenor de su actitud ante la vivienda en alquiler-, tan sólo la entienden desde la perspectiva de la propiedad. El Grupo Socialista la enmarca, no sólo como derecho, sino como una parte esencial del ejercicio de la libertad: disponer de una opción más para elegir.

En este caso, elegir libremente el acceso a la vivienda, fundamental. Está claro que a ustedes, la derecha en general, esto les debe sonar a cantos de sirena, pero a los españoles y a las españolas, especialmente a los jóvenes, les sirve. ¿En qué medida? Ya lo hemos visto. Cada vez más, y gracias a una política de no resignarse ante las dificultades, hay más oportunidades de acceder a la vivienda en condiciones razonables que hace tres años .

Y no sólo por mover la economía exclusivamente, sino para que ningún proyecto vital se quede sin oportunidad. Puede que suene a cursi a sus duros e insensibles oídos, pero les aseguro que si nuestra apuesta por un recurso más ha servido a la felicidad de cualquier persona, de alguna familia de cualquier tipo, nos sentimos contentos. Esa es una razón última: resolver problemas para que la gente sea más feliz ejerciendo la libertad.

Digo contentos, pero no satisfechos, porque aún queda mucho por hacer. El solar con el que nos encontramos en 2004 requiere de mucho esfuerzo, especialmente voluntad política de construir un futuro para todos y todas, también desde el alquiler.

Con la Sociedad Pública de Alquiler, todos salen ganando.

LA ESPADA DE LA VEGA

Esta algarabía Popular entorno a de La vega, me impide pensar sin pasión en los motivos que tan insignes próceres del bienestar valenciano deben tener para esos desaforados alaridos. Es cierto que un día ZP vino a redondear la idea de que Maria Teresa era el mejor cartel socialista por la provincia de Valencia. No hay que negar el proceder estratégico de la decisión, pero al fin y al cabo no decidió mal, y si no vean la reacción de quienes con el hocico hecho jirones, tratan de rebuscar en un imaginario vertedero abierto y azuzado por el propio gobierno conservador del PP. Al lenguaraz González Pons le trae al pairo –lástima de dineros públicos malgastados en su formación para tanta verborrea ocurrente digna de hiena-

Llega la hora de señalar individualmente, no hay que hablar alegremente del Partido Popular, no hay que hablar de Canal 9 en su conjunto. Basta de globalizar las responsabilidades, debemos, debo y lo hago, señalar uno a uno. Señalar al travestido Esteban, otrora moderado tertuliano de la radio, como ingenioso y sutil ofidio de la calumnia, que sin rubor nos insulta diariamente las neuronas, al menos las de quien como mi madre confían en la gente aparentemente de bien que aparece en la tele.

Debo y quiero señalar a ese personaje de singular voz, y entonada dicción propia del asombroso mundo de Borja Mari y Pocholo que magníficamente retratara Santiago Segura, señalar digo, como autor material del oprobio mas tenaz que sufren los destinatarios de tamañas y deliberadas conjeturas vomitadas sin pudor. Si, señalo a Ricardo Costa claro.

Quiero creer que todavía quedan personas dedicadas a la política en el Partido Popular y en su entorno sonrojadas por esta actitud de González, Costa y similares, frente a de La Vega. ¿Qué pasa, no encuentran número uno? ¿Miedo Esteban? ¿Rita para todo, Ayuntamiento, Corts, Congreso? ¿Hay alguien más?

Mas le valdría a Camps como jefe del PP, pensar en cultivar personas que puedan representar dignamente a su partido en las próximas elecciones generales. Pero sobre todo quiero y exijo su dedicación a los problemas de los valencianos y valencianas que para ello y mayoritariamente le han elegido.

Y vuelvo a señalarle Molt Honorable President Camps, yo no vote l’Estatut para poner la Generalitat al servicio de Rajoy, no al servicio del PP. Conozco decenas de no-valorados que esperan su actuación por la autonomía personal, - a propósito, ya tiene los euros del Gobierno de España ¿Verdad?- a la faena President el 1 de Enero está ahí ¡Apóyese en los Ayuntamientos hombre!

La verdad es que el Partido Popular, o al menos sus más directos responsables, tienen motivos para estar preocupados. Podemos tardar más o menos en descubrir sus embustes. Puede que aún resistan tambaleándose contra las cuerdas de su cuadrilátero mediático-propagandístico-nepótico-insidioso, pero es claro que como la sabiduría popular dice: Las mentiras tienen las patas cortas y quedarán más pronto que tarde “con el culo al aire”

Puede que la Vicepresidenta no sea Tizona que aniquile la infidelidad que separa a GPons, RConsta y PCamps de la verdad. Puede que Maria Teresa no sea el caballo de Atila que impida crecer la mala hierba de insidia y calumnia que cultivan estos en su quehacer. Pero lo cierto, y a eso si le tienen miedo los enemigos de la verdad, es que de La Vega tiene credibilidad, representa el compromiso con la gente, no engaña, no finge y trabaja con rigor. ¡Como les hiere en sus intereses partidarios! ¡Como les lastra la mochila de su ego machista!

Señores de la derecha valenciana, por mucho que intenten agredirla con sus alharacas, Maria Teresa está aquí, ha venido para quedarse y defender a Valencia con más ahínco si cabe que hasta el momento. Quiere ganar esta partida, y le ayudaremos, estén seguros.

Hoy les quita el sueño, pero recuerden la película, mañana la espada De la Vega les marcará las vergüenzas con una Z. De Zapatero claro.

UNA PERSONA UN VOTO

Y es este el caso que sentado en su escaño, eso si cada vez mas mimetizado con él, asistía sin rubor a los dardos que sus compañeros de grupo lanzaban con saña contra la hoy tan de moda Ministra de Fomento, a la sazón mi compañera Magdalena Alvarez. Y es que con el rictus del patrone, manos en pose oratoria y mirada fija en tan incierto futuro como el suyo, Eduardo Zaplana como autor intelectual, concepto tan de moda hoy, como autor digo o al menos instigador necesario, asistía protagonista él a la reiterada teoría de que a la Ministra la habían salvado votos no del todo legítimos.
La derecha, en este caso el PP, cual can a la hora de tumbarse en la hierba gira y gira en torno al mismo sistema, a saber, comienza por amedrentar a quien desea expresar libremente su opinión -en este caso increpando a determinados diputados por el sentido de su voto en el día de ayer, nada menos que en el Parlamento- para posteriormente cuestionar la validez de los votos, los suyos no claro, los que impiden los derechos, los que impiden la libertad, los que otrora condenaban a los demócratas y amparaban al franquismo, esos nunca son cuestionados, todos valen, todos sirven a la justa causa del todo vale que como hienas vienen practicando. Por el contrario y sin ver viga en ojo propio, invalidan votos, el de la Ministra porque claro ese no debe emitirse, es opinable pero ¿Acaso los malagueños representados por Magdalena no tienen derecho a expresarse? ¿Es mas válido cualquiera de la derecha que sin pudor se ha unido a quienes a su juicio, si lo tuviera el PP, solo quieren la destrucción de su España?
Pero aún todavía es mas grave, y sin justificar la actitud de quienes cambian de grupo como de chaqueta, es mas grave insisto señalar con el dedo y afilada lengua a los dos diputados venidos al mixto de otros grupos, sin reparar en que allí como infante en capilla de primera comunión, sentado en escaño de privilegiado portavoz estaba el que consiguiera ser Alcalde de Benidorm por el voto de Maruja, la tránsfuga en prolongado viaje hasta la cesura del socialista que legítimamente la ocupaba. La misma tránsfuga a la que Zaplana Hernández Soro, cobijó y elevó a la cumbre del empleo marital, liberación y desahogado sueldo a cargo de los benidormins.
Mucho tenemos que avanzar en estas cuestiones. Pero de momento me quedo con que posiblemente Guardo no compró a Maruja, pero lo parece. Es posible que Guardo no haya cometido fechorías que merezcan años de sombra pero lo parece, y también es posible que el PP quiera consagrar a personajes con grandes tragaderas como el que nos ocupa. Lo único cierto es que como diría Trillo “manda huevos” que el PP invalide votos teniendo a quien tiene sentado en ese escaño. ¿Que cual? pues ese. No obstante oírles hablar de libertad aún es mejor espectáculo.
Señorías conservadoras, señores y señoras del Partido Popular, señores y señoras de la derecha, ya sabemos que no lo pueden soportar, pero en esto no interviene ningún cielo. Despierten, desde la Constitución que vamos a celebrar de nuevo, les guste o no, una persona un voto y todos iguales.

Diez mil viviendas.

El gobierno pretende alcanzar un acuerdo con las comunidades autónomas y las Universidades para la construcción de diez mil viviendas, que serán gestionadas por estas últimas y en régimen de alquiler. Así lo anunció el Director General de Arquitectura y Política de Vivienda en el transcurso de su comparecencia en la Comisión de Fomento y Vivienda del Congreso de los Diputados.

Pacheco en respuesta al diputado socialista valenciano Josep Santamaria, aseguraba que el propio Presidente Rodríguez Zapatero impulsaba un programa dirigido a jóvenes universitarios, personal investigador de las universidades y becados por el programa europeo Erasmus.

Los universitarios españoles desplazados de sus habituales residencias, actualmente tienen que o bien alojarse en colegios universitarios o acudir al mercado libre de alquiler, con lo que supone de carga para las economías familiares. Esta iniciativa pretende pues ”Aumentar la oferta de alquiler para estos colectivos de manera asequible, y dinamizar el sector en general” objetivos encomendados a esta Dirección General del Ministerio de vivienda. “Si los universitarios ocupan estas viviendas aumentará el parque del mercado de alquiler”

De cerrarse, el acuerdo permitirá construir las viviendas en los propios campus o terrenos propiedad de las universidades. Las rentas a satisfacer se fijarán en función de parámetros y circunstancias personales de los inquilinos, siempre de manera asequible y en cualquier caso por debajo de los precios que soportan los estudiantes en el mercado.

El proyecto de Presupuestos Generales del Estado para el ejercicio 2007 contempla, según el compareciente, alrededor de los trescientos millones de euros, que irían directamente a las universidades mediante subvenciones directas, o subsidiación de los préstamos necesarios para la construcción de las viviendas.

“Este sistema ya se emplea en otros países europeos con gran aceptación” comentó el Director General.


Madrid 10 de octubre de 2006.

AIR MADRID,. SEGURIDAD VERSUS POPULISMO

Aun recuerdo aquel día que encontré a Chemi en la T2 (Terminal 2) de Barajas. Era todavía la parte más moderna del aeropuerto, y como resulta habitual el embarque se anunciaba un tanto retrasado. Viene a cuento porque mi amigo viaja constantemente a Centroamérica con motivo de su actividad empresarial, léase importaciones de pescados. El caso es que todo eufórico me informaba del nacimiento de una nueva compañía aérea especializada en vuelos a través del bravo Atlántico.
¡Que contento estaba! Los billetes se anunciaban más económicos.
Está claro que para los que habitualmente viajan, o para los que tienen sus familiares a uno u otro lado del Charco era una buena noticia. Salvo excepciones, nadie piensa en ese momento que nunca existieron duros a cuatro pesetas.

Cierto es que a menores costes en la producción o como en este caso en la prestación de un servicio, mayor posibilidad de rebajar el precio final. Pero no parece que sea esto muy habitual. Mas bien al contrario mayor beneficio para el que se cree dueño de la empresa. Parece que lo primero es establecer el margen de beneficio y luego rebajar los gastos en el resto, para poder ofrecer precios más competitivos. En nuestro caso, mejores precios que la antigua compañía de bandera o su competidora balear.
Se han puesto de moda compañías low cost (bajo precio) o mejor dicho, han irrumpido en el mercado europeo como si de la panacea se tratara. Y a pesar de lo que mucho se ha escrito dicho y actuado, muy pocos han sido conscientes del viejo refrán: “Lo barato a la larga resulta caro”, con las excepciones que lo confirman claro está.

Y hete aquí que coincidiendo con unas fechas, especialmente entrañables en el calendario cristiano, pero sobre todo coincidentes con la posibilidad de juntar unos cuantos días y euros libres para visitar a la familia, precisamente en estas fechas digo, en las que se juntan tantas cosas, vemos con estoica comprensión la indignación e impotencia de miles de personas defraudadas, estafadas por una compañía privada que simplemente y con graves consecuencias, no ha cumplido el contrato. Nada nuevo, pero al ser este un hecho poco novedoso pero si escandaloso, inmediatamente se buscan culpables mas allá de los que realmente tienen la culpa y ni siquiera son capaces de dar la cara.
Vale aquello de que “al que da la cara seguro que se la parten”. Y salvando las distancias, comprendidas todas las diferencias, y compartida la indignación de quienes como se suele decir se quedan en tierra, me pregunto, ¿Qué pasa cuando la tienda de muebles a la que le dimos una señal, cierra y nos quedamos sin muebles?¿Quien debe hacerse cargo de mi fatalidad?

Insisto, es una desgracia que el avión que debe llevarte hacia una merecida felicidad te deja plantado. Es absolutamente indignante que por la falta de rigor empresarial, y por el egoísmo de unas pocas personas, otras vean con impotencia todos sus ahorros convertidos en una aventura poco agradable y en algún caso dramática.

Y llegado este punto, como decía, se buscan culpables más allá de la lógica. Unos directamente afectados buscan en las instituciones su tabla de salvación, y ponen en tela de juicio la decisión de conceder permiso de vuelo a Air Madrid. O de retirarlo precisamente en estas fechas. Baste recordar que se renovó su licencia en mayo pasado tras comprobarse que cumplía todos los requisitos de seguridad y navegación aérea. Otro cantar serían los números de la empresa, y aunque se ha apuntado que en las revisiones también sería oportuno indagar este extremo, ello merece un análisis aparte. No veo yo a los inspectores de aviación civil, profesionales donde los haya, requiriendo y valorando los libros de cuentas.

También otros cuestionan que desde mayo se estableciera un mayor control sobre Air Madrid. Las autoridades lo justifican en la necesidad de controlar y exigir el cumplimiento de las obligaciones de la licencia concedida. A saber, los inspectores de aviación civil, informan de incumplimientos que de no subsanarse, podrían llegar a afectar a la seguridad de los vuelos, y digo bien,”de continuar podrían afectar. Air Madrid subsana las deficiencias y vuelve a tener licencia de vuelo. Y a mi juicio, con buen criterio, el Ministerio de Fomento intensifica las inspecciones. Dicho sea de paso, siguiendo los protocolos comunes a todos los países de la Unión Europea.

Debemos entender esta actitud de las autoridades, sin entrar a valora en esta fase, el mayor o menor acierto en las declaraciones de los responsables. Teniendo en cuenta que en los últimos cinco años, en quince países se han suspendido veintiséis licencias de vuelo, y sin que los respectivos gobiernos se hayan hecho cargo de ningún tipo de ayuda a los afectados, concluiremos al menos, que la predisposición del gobierno español debe ser reconocida y estimulada.

Quizás el meollo de la cuestión nos lo debamos contestar cada cual. Ni siquiera la devolución de lo pagado aliviaría la infelicidad producida. Ni los que logren “al fin volar” como cantara Nino Bravo, tendrán el encuentro que deseaban. Pero ¿Qué hacer? frente a la tesitura de la falta de seguridad demostrada, en estas fechas si, en estas y no antes. Insisto en la situación de elegir entre priorizar la seguridad y por tanto preservar la vida de las personas, o por el contrario mirar para otro lado cómodamente y permitir, como a la hora de levantarse “cinco minutitos mas”. ¿Que resolvemos?
Si te duermes cinco minutos, puede que tan solo llegues tarde. Si permites que se vuele sin cumplir con la seguridad puede que no te levantes nunca más.

Sabemos que el día 11 se le comunica a Air Madrid que puede perder su licencia si no remedia la situación, el 15 baja la persiana sin más explicación. Aviación Civil considera imprescindible retirar la licencia.

Todavía hay quien pretende engancharse al carro de la culpa al Gobierno. Algo le tocará, pero sin duda entre lo populista y la vida, esta vez se ha elegido lo mejor, los pasajeros están vivos. Eso si, indignados.

LUCAS (Autónomo) ¡LOS “ENCARGAOS” HAN CUMPLIDO!

Hablaba con Lucas, un amigo autónomo de los muchos que conozco, y le recordaba el compromiso de los que él llama “encargaos”. Y es que el Consejo de Ministros aprobó el pasado 29 de septiembre el anteproyecto del Estatuto del Trabajo Autónomo. Así El Gobierno da respuesta a las reivindicaciones de este colectivo que representa el 20 por ciento de la población activa. Otro avance en la protección de los derechos sociales de millones de españoles.

Hace 26 años se aprobó el Estatuto de los Trabajadores por cuenta ajena, durante ese tiempo los autónomos han estado esperando un marco regulador que ampare, en la misma medida, sus derechos. El Estatuto define por primera vez el trabajo autónomo, reconoce nuevos derechos individuales y colectivos, amplía la protección social y ofrece garantías económicas y de seguridad en el ejercicio profesional.

El Estatuto declara expresamente el derecho de los trabajadores y trabajadoras autónomas a la igualdad ante la Ley y la no discriminación, la seguridad y salud en el trabajo, y la conciliación de la vida familiar y profesional. Junto a estos derechos individuales, se recogen otros de carácter colectivo, como es el derecho a la libre asociación y sindicación y el ejercicio de acciones colectivas en defensa de sus intereses.

El capítulo más importante es el de la protección social. En este ámbito, las principales novedades pasan por la creación de un sistema público de desempleo y la jubilación anticipada: el Estatuto contempla el establecimiento de un seguro por “cese involuntario de la actividad”, de carácter solidario y contributivo, y establece la posibilidad de acceso a la jubilación anticipada para determinados profesionales, en atención al riesgo de su actividad.

El Estatuto prevé, además, que los autónomos tengan derecho a las prestaciones por paternidad y maternidad y riesgo durante la lactancia; derecho a prestaciones por incapacidad temporal, a baja por enfermedad, y protección en caso de accidente de trabajo y enfermedad profesional.

Otra importante novedad es la regulación específica del régimen profesional del “trabajador autónomo económicamente dependiente”, trabajadores por cuenta propia que prestan sus servicios predominantemente para un mismo cliente. El Estatuto reconoce a estos trabajadores determinados derechos, como un mínimo de 15 días de vacaciones al año, el derecho a una indemnización en caso de suspensión injustificada de contrato, o la posibilidad de negociar acuerdos entre las organizaciones que representan a estos trabajadores y las empresas para las cuales trabajan.

Estas medidas, junto las de fomento y promoción del trabajo autónomo, completan un Estatuto histórico para más de tres millones de trabajadores, un sector en alza que forma parte fundamental del tejido económico y social de nuestra tierra.
Lucas el “encargao” ha cumplido, en 2007 te toca a ti, sin que se entere tu padre claro.

EL PSPV-PSOE SE OCUPA DE LOS ATASCOS EN LA V-30 Y ENMIENDA LOS PRESUPUESTOS DEL ESTADO

El pleno del Congreso de los Diputados aprobará una enmienda presentada a instancias del PSPV en relación a la “Mejora de la capacidad de la V-30”. Los 750.000 euros con que se dota la nueva partida significan el compromiso que adquiere el Gobierno de España en la solución de un problema que padecen miles de valencianos y valencianas diariamente.

La enmienda, según Josep Santamaria diputado por Valencia en la Comisión de Infraestructuras, “pretende iniciar los trabajos para aumentar la capacidad de toda la V-30, desde Quart y Xirivella hasta Pinedo y viceversa”. Esto servirá también para la mejora de todas las entradas y salidas, dotándolas de mayor seguridad y resolviendo nuevas conexiones, o las transferencias de los distintos tráficos que se producen.

Cerca de 200.000 vehículos diarios utilizan una vía cuya capacidad hace años que está agotada. 7000 de ellos aproximadamente son de transporte pesado que circula hacia, o desde el puerto. Todo ello junto a la nefasta gestión del tráfico que ofrece el PP en el Ayuntamiento de Valencia, produce retenciones, atascos y perjuicios medioambientales. Además lo peor: genera mal humor en los usuarios.


Para Santamaria “La solución debe incluir todo el sistema de la V-30, sin olvidar el Plan de Movilidad Sostenible que contempla el protocolo firmado entre el Ministerio y la Generalitat.”

La V-30 nacida al amparo del proyecto del Plan Sur allá por 1969, se ejecutó hacia 1987.Ha sufrido innumerables reformas pero nunca una intervención integral. Esta es una oportunidad para resolver definitivamente una preocupación sobre la que mucho se ha hablado, y sin duda de la que se continuara hablando.

Madrid 20 de diciembre de 2006.

De mi compañero Mateos. Muy ilustrativo.

Esperanza Aguirre no llega a fin de mes
Aguirre dice en una biografía que no llega a fin de mes La misma Esperanza Aguirre lo cuenta en una biografia que saldrá a la venta mañana miércoles. Se titula Esperanza Aguirre. El pasaje en concreto está en el último capítulo del libro y dice así: "No tener pagas extra me tiene mártir, las he tenido toda mi vida y las echo de menos en Navidad y en verano. No es que haga números a final de mes, ¡es que muchas veces no llego!".

Una sorprendente revelación, ya que la presidenta de la Comunidad de Madrid gana al año 100.742,91 Euros, es decir, 8.395, 24 Euros al mes (en pesetas 16.762.209 al año, 1.396.850 al mes). Aguirre confiesa que sí llegaba a final de mes cuando era presidenta del Senado, "que entonces sí cobraba un buen sueldo". "En el paso del Senado a la Comunidad casi dividí por dos los ingresos", añade.pues ya lo sabéis.saludmateos

BREVES NOTAS SOBRE PREVISIONES EN EL DESARROLLO URBANÍSTICO EN L’HORTA SUD

Asistimos claramente a dos modelos distintos de urbanismo y desarrollo de nuestros pueblos. Por una parte el modelo conservador del Partido Popular basado exclusivamente en el ladrillo como motor económico, de negocio fácil, propiciando el consumo excesivo de un bien escaso como es el suelo aumentando su coste, y con graves repercusiones en el precio de la vivienda.
Ademas el PP en el Consell, desviando los recursos públicos al fasto y la corrupción, no acompasa su política con los servicios públicos que requieren los nuevos vecinos.

De concretarse estas expectativas de crecimiento en la población en L’Horta Sud y sin un cambio de gobierno, nada indica que se atienda las nuevas necesidades. Ejemplo de ello son los disparates de Nou Mil.leni y Nou Manises, que solo están sirviendo para la especulación, al margen de las apreciaciones que hemos expresado con anterioridad. Un gran sinsentido que necesitará de un esfuerzo suplementario para mantener el nivel de compromiso de la mayoría de los pueblos de la comarca. Estos macro negocios son en si depredadores.

De no remediarlo, los problemas no serán solo de precio en la vivienda, o de suelo. La calidad de vida depende, cada vez más, de la movilidad, de la oferta de transporte público, de la existencia de equipamientos colectivos cercanos, o del nivel de contaminación atmosférica y acústica y sobre todo, de la gestión del agua y los residuos urbanos.

Por otro lado contemplamos otro tipo de política urbanística, muy semblante en los municipios gobernados por socialistas. Urbanismo que mas allá del número de viviendas mantiene un equilibrio entre este y las reservas de suelo para las dotaciones de los servicios públicos, que requiere el incremento de habitantes. Modelo contrapuesto al conservado que antepone el uso y disfrute del espacio público como derecho a cualquier otra consideración.

No obstante nuestra comarca debe crecer, por una parte atendiendo a las necesidades del crecimiento vegetativo. Por otra, equilibrando el escenario a que nos lleva la presión de Valencia y la nefasta política de vivienda que practica la Alcaldesa Barberá (Consumo abusivo de suelo, vivienda inasequible, recalificaciones de suelo dotacional en residencial y consecuentemente huida de los vecinos hacia L’Horta). En cualquier caso, crecer en territorios ordenados en red que favorezcan más municipios de escala sostenible debe ser la prioridad.

Debemos ordenar el crecimiento y el impacto sobre el territorio para que produzca más calidad de vida y menos deterioro ambiental. En esa línea, y como muchos Ayuntamientos gobernados por el PSPV-PSOE están desarrollando, las Agendas Locales 21 constituyen una fórmula adecuada y participativa para conseguir pueblos y ciudades más habitables, más sostenibles. La normativa urbanística, el diseño y la gestión del planeamiento deben colaborar, cada vez más, a avanzar en dicha dirección, sin atajos, con transparencia y participación.

Asumiendo la necesidad de un mayor compromiso colectivo y de una mejor intervención pública en la ordenación del territorio, frente a la desconcentración física de viviendas, personas, trabajos y servicios, difícil de cubrir con el transporte público, apoyamos el modelo de municipio compacto mediterráneo con crecimientos en contigüidad y densidades razonables
Frente a lugares de un solo uso, revindicamos el valor de la mezcla de actividades, de la riqueza de la vida urbana. Y ante la separación de los ciudadanos en municipios distintos, en función de su capacidad de acceder al mercado de la vivienda que está fomentando la política urbanística del Partido Popular, es preciso afirmar que nuestros pueblos deben ser espacios de convivencia y de igualdad de oportunidades.

Asesinado por el Partido Popular el Consell Metropolitá de L’Horta, y ante la necesidad de regular la estructura del gobierno democrático e inteligente del área metropolitana, y los mecanismos de participación de los agentes económicos y sociales, se hace necesaria una acción coordinada entre la Administración del Estado, la Generalitat y los Ayuntamientos.
.
Vistas las amenazas, la situación pone de manifiesto la necesidad de dar una respuesta organizativa que potencie el Área Metropolitana, para fines específicos, la gestión de servicios públicos de interés general, que favorezca economías de escala y políticas de crecimiento económico y de desarrollo sostenible. Que fije criterios para la formulación coordinada de modelos de desarrollo urbano sostenibles, que acote la "huella ecológica" de los municipios a los recursos disponibles y a su capacidad de carga, máxime en un territorio como el nuestro en el que la huerta constituye un patrimonio común claramente amenazado. Estructura organizativa ágil y representativa que garantice también la perspectiva de género en el diseño y desarrollo urbanístico.

Pep Santamaria 19/09/06

Aunque dios no estuvo, tú no faltes.

Es mal día, ya lo sabemos. Es el último jueves de mes y hay pleno en muchos Ayuntamientos, también lo sabemos. Es julio, casi la mitad –un suponer- están de vacaciones fuera de su hipotecada residencia habitual. Hace calor para abandonar el fresquito de la máquina que nos hemos comprado para este verano. Todo esto ya lo sabemos, a poco que repasemos el libro de excusas –conozco al experto- podíamos añadir miles de motivos mas. Lo bien cierto es que hay al menos cuarenta y tres que ni siquiera tendrán la oportunidad de excusarse. Unos incinerados otros sepultados ninguno, ninguna podrá plantearse que el jueves veintisiete es mala fecha. ¿Acaso era el tres de julio mala fecha para morir? Y viene todo a cuento de que el 27 jueves hay convocada una oportunidad para no olvidar, para opinar sobre la indignación y la rabia que supone la muerte de nuestros vecinos y vecinas a manos de la ignominia, a manos de la terquedad, a manos de la ausencia del gobierno que padecemos los valencianos.
En L’horta Sud nos ha tocado la peor parte aunque en este caso no la hay mejor, por eso es nuestra comarca quien menos debe olvidar, quien mas apoyo debe prestar a cuantas iniciativas persigan el fin de los fallos humanos, el fin de los accidentes evitables. Ayuntamientos, concejales, asociaciones, partidos políticos, sindicatos, empresarios, ONGs, en definitiva la sociedad de nuestros pueblos y ciudades deben dar una respuesta masiva en contra del olvido. Cuan enflaquece la memoria al apagarse los focos, que lejos queda el dolor cuando no es noticia. Que ajeno se nos antoja todo con el tiempo. L’horta Sud no puede ni debe olvidar y tiene que decirlo, expresarlo, verbalizarlo.
La calidad de nuestros servicios públicos, la seguridad de nuestros transportes cotidianos y como se ha podido comprobar la vida de nuestros amigos, familiares y conocidos, personas al fin y al cabo, depende un poco de todos, un mucho de Camps de García Antón pero insisto, un poco de todos. Y hoy a todos nos toca exigir la verdad para evitar un nuevo futuro de horror y llanto. La realidad nos exige salir a la calle y decir colectivamente lo que pensamos, lo que sentimos, lo que necesitan nuestros hijos, nuestros vecinos y vecinas, lo que nuestra seguridad requiere y merece. Y vuelvo, ya se que pensareis que frente al Partido Popular no sirve de nada, pero debemos recordar que salir a la calle sirvió para sacarnos de una guerra ilegal e injusta. Que salir a la calle, y no pensamos en la fecha, ha servido para restituir derechos. Que salir a la calle ha abierto la puerta a la esperanza por la paz. Expresar sentimientos y más si coinciden con los de la mayoría como es el caso, sirve y mucho.
UGT y CCOO nos han convocado a expresar sentimientos, nos reclaman en las calles de Valencia para exigir mayor calidad a lo que diariamente utilizan miles de personas, nos convocan a expresar nuestro deseo de que el dolor del cacareado y exculpador fallo humano, no golpee nuevamente a nuestros pueblos. Creo que es justo que no se pare la investigación de lo acontecido el día tres, pero sobre todo que no pare la investigación del porque no se evitó, del porque de todo lo anterior.
Demasiados fallos humanos se acumulan en la mesa de Camps, aunque como ya decía en una opinión publicada al respecto, se equivocan de humanos y siempre lo paga “poca ropa”. Nunca el que decidió no invertir, nunca el que divide en cantones sin balizar, nunca el que permite que un material del año catapún siga rodando a trancas y barrancas. Nunca lo paga el que decide formar mejor a los maquinistas para reparar averías que para conducir y hacerlo bien. Nunca lo paga a corto, el que decide poner los recursos en otros menesteres terrenales y divinos antes que en la seguridad de sus ciudadanos. Por todo esto, por los nuestros, por los que ni siquiera conocemos, por los que ya no podrán excusarse de no ir a la mani, por que ya está bien, por que los de siempre no deben quedar impunes y, porque como dicen todos hasta SS ¿Donde estaba Dios el día del accidente? nadie pueda preguntar ¿Donde estabas tu el jueves 27 a las 19h. 30’?

INTERVENCIÓN EN EL 5º FORO DE PARLAMENTARIOS HABITAT-EUROPA, La Haya 13-14 Mayo

President Gil, President Gutz, Ms. Kuijsen
Dear ladies and gentlemen, distinguished colleagues,

It is a pleasures for me greeting you as a representative from Spain, a land whose warm and welcoming people are committed to making our global village into the best possible world of peace, hope and satisfaction from the present to the future.

My land is a land of diversity and differences. It is a playing field where state and self-governing communities and countrys, have legislative powers to manage and plan the use of land.

The countryside, cities and neighbourhoods are not simply the object of real estate. They are essential elements in the way citizens enjoy their rights and live their everyday life.

The Legislative, and here all parties agree, must pay very special attention to the issues of managing scare resources, particularly water; balancing tourism with a rational use of land; ensuring development does not exceed an area’s capacity and raising awareness regarding sustainability.


Housing is a right in our Constitution.

When we mange the use of land, we are dealing with a social asset. It is much more than a platform for building. The use of land determines the development of communities.

Sustainability has a three-fold dimension for us:

1. Economic sustainability
2. Environmental sustainability.
3. Social cohesion among members of urban communities.

Positive measures include:

Firstly) The New Housing Plan, with the following objectives:

1. Increasing the body of social housing.
2. More balance in forms of property
Rental does not require new land
3. Promote Comprehensive rehabilitation areas and historic town centres
4. Adapt homes to new lifestyles, new family structures and better access requirements
5. Coordinate, increasing role for town councils.


Second) New Land Use Bill
Aims:

· Urban planning must be transparent
· Avoid financial speculation when setting land price
· Sets aside minimum quotas of land used for social housing
· Re-urbanisation of existing cities
· Public estates allocated for social housing
· Simplifying land-use categories
· Benefits for the community from profits obtained

Third) Technical Construction Code

With new requirements in terms of quality, and renewable energy efficiency, mobility and access.
.Group for innovation in buildings constructions.

To sum up; with our work in Parliament we must continue to legislate for sustainable city planning, diverse city, compact cities, where members of the community, are well-informed and aware of sustainability issues. Cities that reuse a scarce social resource as land is, and designed for community involvement, with close bonds among different administrations. All this within a firm commitment to citizens’ rights. We are working hard

Thank you.

Buenos días señores y señoras.
Reciban el calor y el cariño de los distintos pueblos de España, empeñados en convertir nuestra aldea global en el mejor de los mundos de paz, esperanza y felicidad desde el presente para el futuro.

Nuestro territorio es un conglomerado de diversidad y diferencia En ese escenario todas las Administraciones Públicas, Parlamento de España, Parlamentos de nacionalidad y Ayuntamientos tienen decisión legislativa para ordenar y planificar el territorio.

La naturaleza, la tierra, la ciudad, el barrio, el hogar no son solo objetos de propiedad inmobiliaria. Son esencialmente parte del desarrollo de los derechos y la vida de los ciudadanos.

El legislativo con todos los partidos juntos, está prestando atención a la escasez de recursos, especialmente al agua, armonizar turismo y territorio, poner límites al uso del suelo, vincular el desarrollo a la capacidad de acogida de los territorios, y sensibilizar en pautas de sostenibilidad.
La vivienda es un derecho en nuestra Constitución.

Si manejamos suelo manejamos un bien social. El suelo es un bien escaso. Es mucho más que el soporte de la actividad constructiva y su uso determina el desarrollo social.

La sostenibilidad es entendida desde una triple dimensión:
Sostenibilidad económica
Sostenibilidad medioambiental
Cohesión social entre los habitantes de los pueblos y ciudades.

Medidas como:
Primero) El Plan de vivienda 2005-2008, cuyos objetivos son:
Ampliación del peso de la vivienda protegida.
Mayor equilibrio en las formas de tenencia
· El Alquiler no consume nuevo suelo.
Favorecer la rehabilitación con:
· Areas de rehabilitación integral
· Rehabilitación centros históricos
Adaptar las viviendas a las necesidades
· A las nuevas formas de vida, a las actuales estructuras familiares o a las mayores necesidades de accesibilidad
Concertación e Incremento participación de los Ayuntamientos.

Segundo) Nueva Ley del suelo en trámite.
Objetivos:
Urbanismo debe ser transparente y entendible
Valoración del suelo que no incorpora elementos especulativos
Reserva mínima de suelo para vivienda protegida.
Reurbanización de las ciudades existentes.
Patrimonio público para vivienda protegida.
Simplificar las categorías de suelo
Participación de la comunidad en las plusvalías

• Y Tercero) Código Técnico de la Edificación.
  Con medidas para la calidad, sostenibilidad y eficiencia energética renovable, movilidad y accesibilidad
  Consejo Nacional para la sostenibilidad la innovación y calidad en la edificación.
  

En resumen desde nuestro trabajo en el Parlamento debemos continuar legislando para
caminar en el urbanismo sostenible, buscando el derecho a la vivienda en una ciudad multiusos, compacta. Informada, educada en la sostenibilidad. Una ciudad que reutiliza un recuso social escaso como es el suelo, y diseñada desde la participación ciudadana y la concertación ínter administrativa. Todo ello visto desde el compromiso por los derechos de ciudadanía. Estamos trabajamdo duro

Muchas gracias.

Al resto de la izquierda con todo respeto

Me he mostrado siempre cauto a la hora de responder a las acusaciones de un partido necesario para la gobernabilidad de los municipios, tal vez para la de la Generalitat, y con el que compartimos actualmente acuerdos más o menos estables.
En la mayoría de las ocasiones en las que he sentido la necesidad de manifestar mi opinión al respecto de sus declaraciones públicas, hechas con mayor o menor acierto, ha pesado más la responsabilidad, tal vez el respeto por el socio. Incluso un exceso de prudencia que pudiera haber rayado en algo que me resisto a reconocer.
El caso es que en esta ocasión y con todo respeto por quienes forman y formarán con nosotros gobiernos de progreso, en esta ocasión digo, deseo compartir algunas reflexiones con los lectores sin ánimo de herir susceptibilidades, pero con el mismo derecho, intensidad y razones con las que se nos acusa desde la posesión exclusiva de esencias y valores asociados a la izquierda.
Viene a colación de las opiniones vertidas con ocasión del 25 de Abril, en las que se acusa al PSPV-PSOE de todos los males por los que la sociedad valenciana es imperfecta.
Resulta improcedente mantener la teoría y aún peor, la práctica de que nadie más puede tener razón en los argumentos. También resulta cansina la cantinela que siempre reserva para el PSPV-PSOE ese papel de traidor a la sociedad, a los trabajadores, a la izquierda, al mundo mundial progresista.
Se nos espera siempre, dicen. Esto significa que debemos desplazarnos hasta donde se sitúan con el libro de la verdad absoluta ¿Acaso debemos abandonar nuestro compromiso con la sociedad valenciana? Estoy por pensar que se nos espera porque con esfuerzo, seriedad y compromiso llevamos varias vueltas de ventaja.
Cierto es que la sociedad se transforma hacia distintas direcciones y sentidos. La derecha al hacerlo, que no es habitual, dirige el cambio en sentido contrario al del avance. El resto, unos –el centro-con pasos lentos hacia delante. Otros con valentía, sin pausa, con reformas de solidaridad y libertades, hacia el futuro. Estos últimos atemperando a quienes desde posiciones similares quieren imprimir a la sociedad un ritmo que le resulta incómodo.
Los valores no pueden imponerse. Máxime -esto es muy importante- cuando estos, los valores, no se tienen por el simple hecho de verbalizarlos insistentemente. Impregnar la sociedad con valores de libertad, tolerancia o respeto por la diferencia, se propicia con la actitud de quienes lo pretenden, con valentía, compromiso y especialmente convicción profunda.
Y es que existen multitud de ejemplos, y créanme que los conozco bien, de aquellos que patrimonializan la democracia, la participación, la honestidad, criminalizando todo acuerdo que no pase por ellos. Para acabar por utilizar la autonomía respecto a sus direcciones políticas como coartada de incumplimientos.
Malo es el bipartidismo por excluir opiniones representativas que aún minoritarias también aportan frescura, razón y diversidad en la opinión. Pero ¿Que decir del extorsionador planteamiento irresponsable de la amenaza continuada, que acaba en el chantaje? La reforma del actual sistema electoral municipal, debe plantearse con la mejor predisposición que evite lo uno y lo otro.
Entiendo que cada vez mas cerca la cita electoral, las estrategias destapan filias y sobre todo fobias. Pero si de verdad deseamos el cambio en el gobierno de muchos municipios hacia posiciones mas progresistas, si es cierto que deseamos celebrar el 25 de abril con otro color en el gobierno de la Generalitat -auque celebrar una derrota resulte paradójico- si todo esto es cierto, hagámoslo posible y mostremos sentido común. ¿Alguien piensa que la estrategia de combatirnos entre la izquierda genera ilusión?
Salvo excepciones no nos trasvasamos enormidad de votantes, mas bien los perdemos por estériles batallas, motivando seguramente la abstención.
Es necesario explicar aquello con lo que estamos dispuestos a comprometernos sin reproches, sin imposiciones. Aún cuando signifique en algún caso aplazar, u olvidar debates que retrasan el objetivo deseado. No se entienda obviar la reivindicación de aquello que nos identifica como pueblo o las cosas que importan. Ni diluirse en la unidad patriotiquera.
La agenda no debe marcarse desde la derecha. Corremos el riesgo de quedar discutiendo “si galgos o podencos” y sin un Consell progresista en la Generalitat ya ¿Tendremos futuro como pueblo? ¿Y como individuos?
Si hay que elegir entre la esperanza de nuevos derechos sociales que atiendan la necesidad, esperanza de gobiernos preocupados por la gente, con la gente, comprometidos con sus sueños, por sus proyectos de vida, empeñados en generar satisfacción y felicidad. Elegir entre todo esto o instalarse en la comodidad de la culpa ajena, yo me quedo con lo primero. Hasta la cita del 2007 que cada cual haga lo que crea o deba, pero acabar con el maltrato y expolio de Camps y Cia. no admite demora.

Tocando el violón del agravio con “malicia”
Escucho a la Vicepresidenta hablar de publicidad institucional, auto bombo, etc. a cuento de una Ley que regulará el ejercicio de la publicidad-propaganda en las Administraciones Públicas. Si eso de lo que tanto entiende Zaplana y sus colegas. Y a la par que escucho me viene a la cabeza sin ton ni son el Presidente Camps. Les propongo que cierren los ojos e intenten visualizar al Molt Honorable. A mi se me antoja siempre agraviado. Agraviado con Aragón por el archivo, con el presidente Manchego por el agua, con Catalunya por casi todo y no digamos con el Gobierno de ZP. Todos nos quitan, nos agreden, nos agravian, impiden esto o aquello, nos olvidan, nos maltratan. Podría continuar añadiendo términos que habitualmente utilizan Camps o el vocero pepero de turno. Todo menos darle un palo al agua en la obligación de gobernar la Comunidad, aunque ¡Sorpresa! ¡Sorpresa! para el Jeb Bush de Florida (EEUU).
Llamentablemente como casi cada día, la noticia que apareció vía mensaje en mi móvil lo corrobora“Cinco personas mueren en un establecimiento de Masamagrell”. Reconozco que puede ser predisposición, pero creo que en esta ocasión no me dio tiempo a influir sobre el pensamiento que me asaltó: “Otra vez Consellera. Y allí estaba la compungida Alicia de Miguel, representando la cara mas dura del gobierno valenciano. El mismo que, seudo contento con la reforma del Estatut es incapaz de pensar en las personas de nuestra comunidad. Por el contrario como ya es habitual, con los impuestos de todos incluso de aquellos que murieron en el incendio y los de sus deudos, financian esa nueva campaña a propósito del agua que con insidia y demagogia parece propia de la inspiración Goebeliana. Campaña propagandística que entre otras lindezas, pretende menospreciar a los valencianos y valencianas con argumentos simplistas a los que se les pueden contraponer muchos, y se me ocurre alguno: Con los euros que Camps se gasta en la campaña del agua podrían estar 110 personas este año en una residencia.
Menos mal que les queda poco tiempo para continuar haciendo desastres, en 2007 los valencianos y valencianas con sus votos les harán ver que gobernar es pensar en la gente, que gobernar es decidir continuamente favoreciendo los intereses comunes, los de toda la gente, los de cuantos requieren el compromiso de un gobierno responsable que les atienda en sus necesidades.
Y la necesidad de los que han fallecido era que se les atendiera con garantías Honorable (malicia). No vale decir que era privada y la licencia estaba a punto de caramelo. Menudo caramelo amargo ha propiciado Camps con su despreocupación por nuestros mayores. Ni que hablar de su iniquidad para con nuestros enfermos mentales, y digo nuestros porque nuestros son, no podemos mirar para otro lado y mucho menos el Molt Honorable quien tiene la competencia, mejor la incompetencia de anunciar planes que no cumple.
Si la inversión pública de Camps en atender la necesidad fuera al menos similar a la de otras comunidades -Vg. Castilla La Mancha o la vilipendiada Catalunya- si fuera similar digo, otro gallo nos cantaría. Con menos gastos en “foc de canyots” y mas recursos para lo que importa diariamente a todos y todas, tendríamos asegurada la garantía de no hacer de la necesidad negocio.
La realidad es bien distinta: El Consell “tocando el violón” como se suele decir y Camps agraviado. Ambos se sitúan en la nube del poseso que repite machaconamente el discurso triunfal de la Comunidad de las oportunidades. Mientras tanto sus colegas metiendo la mano en el cajón. Aquí una mención especial para el Conseller de Territorio y vivienda, pero ambas y en muchos, manos y cajones claro.
Y es que el cajón cada vez está mas vacío, cada día de Camps en el gobierno hipoteca el futuro de la Generalitat. Una institución que pronto se verá ahogada por el despilfarro y las piruetas económicas. Si no vean la última: Mitin del Molt Honorable al que convocados por la GV acuden alcaldes/as para recoger la subvención del Plan de Municipios que les ha tocado y de la que no sabían la cuantía, plazos, ni compromisos presupuestarios. ¿Por qué la comunicación llegó vía fax la tarde posterior al acto de entrega? ¿Que tenía que esconder Camps? Muy sencillo el timo, mejor dicho la irresponsabilidad de quien sin ningún tipo de vergüenza se aprovecha de la buena fe de los que allí acudieron con la única pretensión de llevar a cabo los proyectos que para su pueblo presentaron en la convocatoria. Camps y compañía creen que se puede menospreciar a los municipios, que se puede jugar con su necesidad de financiar proyectos de proximidad que jamás podrán soñar los señores del actual Gobierno del PP. Les da igual mofarse de los representantes de los vecinos y vecinas, de engañar, de timar, de traicionar la confianza del pueblo valenciano. ¿Cómo es posible que pretenda comprar prestigio municipal ahogando a los Ayuntamientos? Si las actuaciones hay que pagarlas hoy y el Consell pretende transferir a los municipios hasta el 2010, si hay consignación presupuestaria y con inseguridad en el calendario ¿Qué pretendes Molt Honorable?
Pero claro lo importante es que Canal 9 loe al magnánimo Camps, magnifique al que parece creerse un emperador romano repartiendo hogazas para calmar a la plebe, eso si con generales y centuriones de las legiones provinciales apuñalándolo diariamente.
Mientras llega nuestra oportunidad de sacarlos aunque sea a escobazos, recordemos la incapacidad del Molt Honorable para controlar la corrupción que le acecha, incapacidad de iniciativas mas allá de la propaganda, y sobre todo su incapacidad de cesar ya a quien sin rubor ni pudor no se marcha y tiene demasiadas vidas de las que debe dar explicaciones.


*Secretario General PSPV-PSOE L’Horta sud