INTERVENCIÓN EN EL 5º FORO DE PARLAMENTARIOS HABITAT-EUROPA, La Haya 13-14 Mayo

President Gil, President Gutz, Ms. Kuijsen
Dear ladies and gentlemen, distinguished colleagues,

It is a pleasures for me greeting you as a representative from Spain, a land whose warm and welcoming people are committed to making our global village into the best possible world of peace, hope and satisfaction from the present to the future.

My land is a land of diversity and differences. It is a playing field where state and self-governing communities and countrys, have legislative powers to manage and plan the use of land.

The countryside, cities and neighbourhoods are not simply the object of real estate. They are essential elements in the way citizens enjoy their rights and live their everyday life.

The Legislative, and here all parties agree, must pay very special attention to the issues of managing scare resources, particularly water; balancing tourism with a rational use of land; ensuring development does not exceed an area’s capacity and raising awareness regarding sustainability.


Housing is a right in our Constitution.

When we mange the use of land, we are dealing with a social asset. It is much more than a platform for building. The use of land determines the development of communities.

Sustainability has a three-fold dimension for us:

1. Economic sustainability
2. Environmental sustainability.
3. Social cohesion among members of urban communities.

Positive measures include:

Firstly) The New Housing Plan, with the following objectives:

1. Increasing the body of social housing.
2. More balance in forms of property
Rental does not require new land
3. Promote Comprehensive rehabilitation areas and historic town centres
4. Adapt homes to new lifestyles, new family structures and better access requirements
5. Coordinate, increasing role for town councils.


Second) New Land Use Bill
Aims:

· Urban planning must be transparent
· Avoid financial speculation when setting land price
· Sets aside minimum quotas of land used for social housing
· Re-urbanisation of existing cities
· Public estates allocated for social housing
· Simplifying land-use categories
· Benefits for the community from profits obtained

Third) Technical Construction Code

With new requirements in terms of quality, and renewable energy efficiency, mobility and access.
.Group for innovation in buildings constructions.

To sum up; with our work in Parliament we must continue to legislate for sustainable city planning, diverse city, compact cities, where members of the community, are well-informed and aware of sustainability issues. Cities that reuse a scarce social resource as land is, and designed for community involvement, with close bonds among different administrations. All this within a firm commitment to citizens’ rights. We are working hard

Thank you.

Buenos días señores y señoras.
Reciban el calor y el cariño de los distintos pueblos de España, empeñados en convertir nuestra aldea global en el mejor de los mundos de paz, esperanza y felicidad desde el presente para el futuro.

Nuestro territorio es un conglomerado de diversidad y diferencia En ese escenario todas las Administraciones Públicas, Parlamento de España, Parlamentos de nacionalidad y Ayuntamientos tienen decisión legislativa para ordenar y planificar el territorio.

La naturaleza, la tierra, la ciudad, el barrio, el hogar no son solo objetos de propiedad inmobiliaria. Son esencialmente parte del desarrollo de los derechos y la vida de los ciudadanos.

El legislativo con todos los partidos juntos, está prestando atención a la escasez de recursos, especialmente al agua, armonizar turismo y territorio, poner límites al uso del suelo, vincular el desarrollo a la capacidad de acogida de los territorios, y sensibilizar en pautas de sostenibilidad.
La vivienda es un derecho en nuestra Constitución.

Si manejamos suelo manejamos un bien social. El suelo es un bien escaso. Es mucho más que el soporte de la actividad constructiva y su uso determina el desarrollo social.

La sostenibilidad es entendida desde una triple dimensión:
Sostenibilidad económica
Sostenibilidad medioambiental
Cohesión social entre los habitantes de los pueblos y ciudades.

Medidas como:
Primero) El Plan de vivienda 2005-2008, cuyos objetivos son:
Ampliación del peso de la vivienda protegida.
Mayor equilibrio en las formas de tenencia
· El Alquiler no consume nuevo suelo.
Favorecer la rehabilitación con:
· Areas de rehabilitación integral
· Rehabilitación centros históricos
Adaptar las viviendas a las necesidades
· A las nuevas formas de vida, a las actuales estructuras familiares o a las mayores necesidades de accesibilidad
Concertación e Incremento participación de los Ayuntamientos.

Segundo) Nueva Ley del suelo en trámite.
Objetivos:
Urbanismo debe ser transparente y entendible
Valoración del suelo que no incorpora elementos especulativos
Reserva mínima de suelo para vivienda protegida.
Reurbanización de las ciudades existentes.
Patrimonio público para vivienda protegida.
Simplificar las categorías de suelo
Participación de la comunidad en las plusvalías

• Y Tercero) Código Técnico de la Edificación.
  Con medidas para la calidad, sostenibilidad y eficiencia energética renovable, movilidad y accesibilidad
  Consejo Nacional para la sostenibilidad la innovación y calidad en la edificación.
  

En resumen desde nuestro trabajo en el Parlamento debemos continuar legislando para
caminar en el urbanismo sostenible, buscando el derecho a la vivienda en una ciudad multiusos, compacta. Informada, educada en la sostenibilidad. Una ciudad que reutiliza un recuso social escaso como es el suelo, y diseñada desde la participación ciudadana y la concertación ínter administrativa. Todo ello visto desde el compromiso por los derechos de ciudadanía. Estamos trabajamdo duro

Muchas gracias.

Al resto de la izquierda con todo respeto

Me he mostrado siempre cauto a la hora de responder a las acusaciones de un partido necesario para la gobernabilidad de los municipios, tal vez para la de la Generalitat, y con el que compartimos actualmente acuerdos más o menos estables.
En la mayoría de las ocasiones en las que he sentido la necesidad de manifestar mi opinión al respecto de sus declaraciones públicas, hechas con mayor o menor acierto, ha pesado más la responsabilidad, tal vez el respeto por el socio. Incluso un exceso de prudencia que pudiera haber rayado en algo que me resisto a reconocer.
El caso es que en esta ocasión y con todo respeto por quienes forman y formarán con nosotros gobiernos de progreso, en esta ocasión digo, deseo compartir algunas reflexiones con los lectores sin ánimo de herir susceptibilidades, pero con el mismo derecho, intensidad y razones con las que se nos acusa desde la posesión exclusiva de esencias y valores asociados a la izquierda.
Viene a colación de las opiniones vertidas con ocasión del 25 de Abril, en las que se acusa al PSPV-PSOE de todos los males por los que la sociedad valenciana es imperfecta.
Resulta improcedente mantener la teoría y aún peor, la práctica de que nadie más puede tener razón en los argumentos. También resulta cansina la cantinela que siempre reserva para el PSPV-PSOE ese papel de traidor a la sociedad, a los trabajadores, a la izquierda, al mundo mundial progresista.
Se nos espera siempre, dicen. Esto significa que debemos desplazarnos hasta donde se sitúan con el libro de la verdad absoluta ¿Acaso debemos abandonar nuestro compromiso con la sociedad valenciana? Estoy por pensar que se nos espera porque con esfuerzo, seriedad y compromiso llevamos varias vueltas de ventaja.
Cierto es que la sociedad se transforma hacia distintas direcciones y sentidos. La derecha al hacerlo, que no es habitual, dirige el cambio en sentido contrario al del avance. El resto, unos –el centro-con pasos lentos hacia delante. Otros con valentía, sin pausa, con reformas de solidaridad y libertades, hacia el futuro. Estos últimos atemperando a quienes desde posiciones similares quieren imprimir a la sociedad un ritmo que le resulta incómodo.
Los valores no pueden imponerse. Máxime -esto es muy importante- cuando estos, los valores, no se tienen por el simple hecho de verbalizarlos insistentemente. Impregnar la sociedad con valores de libertad, tolerancia o respeto por la diferencia, se propicia con la actitud de quienes lo pretenden, con valentía, compromiso y especialmente convicción profunda.
Y es que existen multitud de ejemplos, y créanme que los conozco bien, de aquellos que patrimonializan la democracia, la participación, la honestidad, criminalizando todo acuerdo que no pase por ellos. Para acabar por utilizar la autonomía respecto a sus direcciones políticas como coartada de incumplimientos.
Malo es el bipartidismo por excluir opiniones representativas que aún minoritarias también aportan frescura, razón y diversidad en la opinión. Pero ¿Que decir del extorsionador planteamiento irresponsable de la amenaza continuada, que acaba en el chantaje? La reforma del actual sistema electoral municipal, debe plantearse con la mejor predisposición que evite lo uno y lo otro.
Entiendo que cada vez mas cerca la cita electoral, las estrategias destapan filias y sobre todo fobias. Pero si de verdad deseamos el cambio en el gobierno de muchos municipios hacia posiciones mas progresistas, si es cierto que deseamos celebrar el 25 de abril con otro color en el gobierno de la Generalitat -auque celebrar una derrota resulte paradójico- si todo esto es cierto, hagámoslo posible y mostremos sentido común. ¿Alguien piensa que la estrategia de combatirnos entre la izquierda genera ilusión?
Salvo excepciones no nos trasvasamos enormidad de votantes, mas bien los perdemos por estériles batallas, motivando seguramente la abstención.
Es necesario explicar aquello con lo que estamos dispuestos a comprometernos sin reproches, sin imposiciones. Aún cuando signifique en algún caso aplazar, u olvidar debates que retrasan el objetivo deseado. No se entienda obviar la reivindicación de aquello que nos identifica como pueblo o las cosas que importan. Ni diluirse en la unidad patriotiquera.
La agenda no debe marcarse desde la derecha. Corremos el riesgo de quedar discutiendo “si galgos o podencos” y sin un Consell progresista en la Generalitat ya ¿Tendremos futuro como pueblo? ¿Y como individuos?
Si hay que elegir entre la esperanza de nuevos derechos sociales que atiendan la necesidad, esperanza de gobiernos preocupados por la gente, con la gente, comprometidos con sus sueños, por sus proyectos de vida, empeñados en generar satisfacción y felicidad. Elegir entre todo esto o instalarse en la comodidad de la culpa ajena, yo me quedo con lo primero. Hasta la cita del 2007 que cada cual haga lo que crea o deba, pero acabar con el maltrato y expolio de Camps y Cia. no admite demora.